Sur le marché du travail, le troisième trimestre 2004 se traduit par une forte augmentation (5,9%) du taux de la population active de 15 ans et plus, soit 10 994 000 personnes, par rapport aux résultats de l’année dernière. L’évolution positive de l’offre d’emploi dans la plupart des secteurs d’activité économique explique cette embellie des chiffres. Tant dans le secteur agricole que dans le “ commerce ” et la “ restauration et l’hébergement ”, la demande d’effectifs a connu un accroissement notable.
Le taux d’activité entre les 3ème trimestres 2003 et 2004, en augmentation de 0,7 point, a stagné en milieu urbain mais a gagné 2,1 points dans les zones rurales. On notera que ce taux d’activité a enregistré une évolution plus favorable pour les femmes (+1,6 point), surtout celles issues du milieu rural, que pour les hommes (-0,3 point) ainsi que pour les adultes non diplômés (+2,4 points en milieu rural).
En matière de création nette d’emplois, ce sont près de 521000 postes qui ont été créés par les différents secteurs institutionnels. Grâce à cet accroissement de l’emploi global, le ratio “emploi-population en âge de travailler (15 ans et plus)” est passé de 44,1% au 3ème trimestre 2003 à 45,4% pour la même période en 2004. En ville, les effectifs ont principalement augmenté dans les “services” (+6,1%), l’industrie (+8,1%), et le “bâtiment et travaux publics” (+3,1%). Quant à l’emploi public, son augmentation se chiffre à 5,3%. A la campagne, la majorité des emplois créés (92,5%) se retrouve dans le secteur agricole (+6,7%). Il est également intéressant de noter que, pour la même période, la part de l’emploi non rémunéré dans l’emploi total atteint 29,6 % (dont 53,1% en zone rurale), soit une légère augmentation (+0,4 point) par rapport à l’an dernier (29,2%).
Avec 108 000 personnes sans emploi, le taux de la population active au chômage recule de 8,3% par rapport au 3ème trimestre 2003. Cette nouvelle baisse du taux de chômage (10,9%) poursuit donc le recul amorcé depuis le début de l’année 2004. Seule la tranche des “35-44 ans” ne participe pas à cette tendance à la baisse.
FDD