Au moment où le monde entier compatit avec les victimes du drame du Tsunami, que gouvernements, ONG et particuliers tentent d’apporter une aide à ces populations, un éminent journaliste de la place nous livre un grand scoop, une bombe journalistique, à travers une lecture théologienne sur le phénomène qui serait une punition de Dieu, similaire aux catastrophes citées dans le Coran. “Les Marocains devraient tirer une leçon de la catastrophe survenue en Asie du Sud-Est. C’est la colère divine qui a provoqué le drame en question en raison du non respect des valeurs sacrées et du tourisme sexuel qui battait son plein dans la région.”,  lit-on dans un article de presse diffusé par le journal Attajdid, organe du MUR.
L’analyse du journal proche du PJD, a suscité un tollé de réactions virulentes aussi bien vis-à-vis du parti que de l’organe de presse. Dans cette optique, l’Organisation marocaine de lutte contre la haine et le racisme, chapeautée par Jamal Berraoui, a  publié un communiqué où elle exprime son indignation envers la position obscurantiste du journal qu’elle considère comme un une atteinte à l’humanité entière. Mais c’est à travers un reportage diffusé par 2M, dans lequel un journaliste a carrément pris position en condamnant l’action de son confrère d’Attajdid qu’il qualifie d’obscurantiste et portant atteinte au Maroc que l’opinion publique allait prendre connaissance de l’article en question. Ce qui a provoqué le mécontentement  des responsables du journal qui ont illico réagi, en revendiquant un droit de réponse.
“C’est lorsqu’on nous a refusé ce droit de réponse que nous avons décidé d’avoir recours à un autre moyen d’expression pour répondre aux attaques de certains intervenants au reportage diffusé sur la deuxième chaîne que nous avons eu recours au sit-in”, dit-on au PJD, qui accuse la chaîne de partialité et de discrimination. “Faux”, rétorque-t-on à 2M. “Nous avons fait notre travail d’une manière professionnelle et à aucun moment nous n’avons refusé le droit de réponse au journal ni au parti. Le journaliste en charge du dossier avait convenu d’un rendez-vous avec M. Daoudi, le lendemain du reportage à 10 heures, entre temps, celui-ci a fini par se décommander estimant que le temps qui lui était imparti (1mn,15 s ) était insuffisant et que le passage en différé ne lui convenait pas.”, déclare Samira Sitaïl, directrice de l’information à 2M, qui précise que le sit-in organisé par le PJD dimanche dernier dénote d’une volonté du parti de museler la presse “Nous n’avons à aucun moment attaqué le PJD et nous n’avons rien contre ce parti, la preuve c’est que son secrétaire général M. Saâd Eddine El Othmani a eu droit à l’antenne pendant près de deux heures, il y a à peine deux semaines. Alors, qu’on ne détourne  pas le débat! Ce sont les dissensions qui ont éclaté au sein du parti à la suite de cet article que le PJD tente de camoufler à travers cette campagne menée contre 2M.”
Il s’agit en effet, d’un débat qui devrait nous interpeller. Il est certes question, “d’un point de vue d’un journaliste, qui n’engage en rien le parti”, comme l’a exprimé M. Benkirane, directeur d’Attajdid, et membre influent du parti, mais l’analyse révèle la nature des idées véhiculées et par le journal et par le parti. Selon Fouzia Assouli, membre de l’Espace Jeunes de la ligue démocratique des droits de la femme, qui a mené une contre-manifestation, “Le fait d’organiser un sit-in contre les journalistes prouve que le parti cautionne l’article en question, alors que l’auteur de ce papier s’est permis de jeter l’anathème sur toute la société marocaine. Cet article insinuait que les victimes des inondations survenues à Mohammedia et Settat ou celles de la catastrophe d’Al Hoceima, sont perverses et c’est pour cela que Dieu les a punies.”  Et de poursuivre “A travers cette manifestation, l’Espace jeune de la Ligue a exprimé son refus d’instrumentaliser l’Islam. Notre jeunesse récuse l’obscurantisme dans toutes ses formes. Nous n’avons pas oublié le 16 mai et nous estimons que si nous ne réagissons pas contre ce genre de déviations, nous pourrons nous attendre au pire. Aussi, tous les défendeurs des valeurs humaines doivent réagir pour fonder une véritable démocratie.”
Il va sans dire que la démocratie est à la base de tout développement, sauf que chacun a sa propre définition du concept qu’il considère unique et indiscutable.

L. Ouazry