Encore une fois, une âpre bataille juridique entre les avocats et le juge Lahcen Tolfi à la salle n°7 de la Cour d’Appel de Casablanca où est jugée l’affaire appelée “Cellule dormante d’Al Qaïda”. Il est 16h en ce mardi 18 février. Dès le début de l’audience, la défense donne le ton. “On demande le report de cette audience pour dix jours au moins”, a lancé avec force la défense des accusés. Pour elle, ce report se justifie par la nécessité de mettre les points sur les “i” concernant les deux Saoudiens accusés de délit de prostitution. Leur liaison avec deux Marocaines est présumée illégale. Les deux Saoudiens ont déjà reçu de leur Ambassade un papier prouvant l’acte de mariage et à partir de là, la défense insiste que ces derniers joignent au dossier, également, leur fiche anthropométrique, pour prouver que leur liaison avec les deux Marocaines est légale. Cette procédure nécessite un délai de dix jours. Catégorique, le juge Tolfi refuse la demande de la défense concernant le report. Par la suite, seul l’avocat du policier de l’aéroport Mohammed V, Abdellah Abid accusé de corruption, a poursuivi sa plaidoirie. Cet accusé a déjà nié, lors de l’interrogatoire, avoir reçu un billet de 200 Dhs de Jaber Aouad Al Assiri pour faciliter le passage de son épouse marocaine, Naïma Haroune. L’avocat du policier a tenu à préciser devant la Cour que son client avait des instructions faisant état de ne pas déranger les touristes venant des pays du Golfe et accompagnés de leurs femmes voilées. Prenant la parole, le parquet a fait relever que l’essentiel du travail est d’enquêter sur la vérité juridique et de droit qui est tout à fait autre que la vérité “réelle”. Le résultat de son réquisitoire n’est autre que l’application de sanctions très lourdes à l’encontre des dix inculpés. Pour lui, les preuves sont là. Bien affichées même. Les P.V de la Police Judiciaire sont sains sur les plans de la forme et du fond. S’ajoutent à cela les aveux des accusés d’avoir visité l’Afghanistan pour recevoir des entraînements militaires. Ou encore les résultats de l’expertise de la P.J sur la valise incinérée et qui démontrent qu’elle contenait bel et bien des explosifs. Pour lui donc, ces données prouvent que les dix accusés préparaient effectivement des actes de terrorisme. Juridiquement, le parquet a souligné qu’aux yeux du droit pénal marocain, que ces actes sont des crimes terroristes qui justifient l’application de peines très lourdes. In fine, le procès des membres présumés de ce qui est appelé “cellule dormante Al Qaïda”, dont les membres sont accusés d’avoir préparé des attentats terroristes au Détroit de Gibraltar et au Maroc, est entré dans sa dernière ligne droite. Et les récentes déclarations de Ben Laden contre le Maroc auront sans doute quelque influence sur le verdict.