La scission du mouvement ittihadi est une histoire qui se répète. Ce mouvement qui, dans ses structures, était encadré au sein de l’Union Nationale des Force Populaires (UNFP) depuis 1959, va vivre tout au long de son parcours politique et partisan des moments de tension conduisant le plus souvent à des scissions. Au cours des étapes de la rupture au sein de cette formation, les parties contestataires attendaient en général la tenue du congrès du parti pour recourir à l’usage du même mécanisme: la scission. Le VI ème congrès de l’USFP tenu en mars 2001 n’en fait nullement exception où finalement les uns ont fondé leur parti « Parti du Congrès National Ittihadi» et les autres se sont regroupés au sein de la plate-forme « Fidélité à la Démocratie», consacrant ainsi au passage la rupture finale entre ceux qui ont brandi le slogan de « l’unité et du renouveau» et ceux qui réaffirment qu’il n’y a pas de « légitimité pour n’importe quelle institution sociétale ou nationale truquée». Actuellement, le retrait de Me El Youssoufi de son poste de Premier Secrétaire du parti et de la scène politique nationale en général met de nouveau l’USFP devant un examen difficile. La démission de ce leader socialiste continue de susciter des réactions et des remous. Comment dans ce contexte les aigris du dernier congrès du parti réagissent au sujet de la démission du Me El Youssoufi? Comment expliquent-ils la guerre de clans que vivent actuellement les instances dirigeantes du parti? Des questions  que l’on a posées à des ex-Usfpeïstes qui gardent dans leur mémoire l’identité ittihadie de l’USFP. Ces compagnons d’hier d’El Youssoufi apportent aujourd’hui de manière spontanée leur témoignage sur le départ de leur ex-Premier Secrétaire qui a marqué, à un moment donné et à sa façon, aussi bien l’histoire politique du Maroc que celle des mécanismes de l’USFP.

M. Abdelkader Zaïr, S.G Adjoint de la CDT: Sans commentaire. Ce qui se passe dans ce parti ne nous concerne pas.

M. Abdelmajid Bouzoubaâ, S.G du Parti du Congrès National Ittihadi : Notre Bureau Politique s’est réuni dernièrement pour demander à tous les militants du parti de ne pas s’exprimer sur les questions qui concernent l’USFP. Ce qui se passe dans cette formation est une affaire qui lui est propre .

Me Khalid Sefiani: De prime abord, je rappelle que je ne fais plus partie de l’USFP et ce n’est pas parce que  M. El Youssoufi a claqué la porte  qu’il faut en dire du mal en occultant tous ses côtés positifs. En réalité, vu la situation critique dans laquelle se trouve le parti, ce n’est pas seulement le Premier Secrétaire qui doit rendre le tablier mais aussi la majorité des membres des instances dirigeantes de l’USFP. D’ailleurs de telles démissions seraient conformes à la logique car si on n’arrive pas à réaliser des objectifs, il faut avoir la souplesse de laisser aux autres le soin de le faire. Je pense également que la problématique de l’USFP aujourd’hui ne se situe pas au niveau de M. El Youssoufi en tant que personnalité, mais elle concerne la méthodologie non démocratique, aveugle et arbitraire avec laquelle ses institutions gèrent les affaires du parti. L’absence de démocratie interne est une véritable entrave à son évolution. Et comme nous le voyons aujourd’hui, le parti souffre, vit et survit de crise en crise. On ne peut pas construire des institutions qui peuvent fonctionner normalement en absence de démocratie. Actuellement, au sein du parti, il existe une grande intérférence entre l’institutionnel et le privé. Maintenant, si le privé semble l’emporter sur l’institutionnel, ce n’est tout de même pas, la faute au seul El Youssoufi.

Propos recueillis
par H. Zaatit