Mais à quoi joue réellement le parti de la Rose  ? Que cherche-t-il exactement et où veut-il en venir ? Par sa décision de “porter un soutien” critique au gouvernement conduit par l’Istiqlalien Abbas El Fassi, l’USFP vient de démontrer, à nouveau, qu’il ne sait plus à quel saint se vouer. Un parti de plus en plus perdu dans la logique à suivre, particulièrement depuis les résultats du scrutin du 7 septembre dernier: participation, opposition, ou les deux à la fois? Réunie récemment dans son QG à Rabat, la direction ittihadie apporte cette réponse:  “L'USFP a décidé de "garder ses distances" vis-à-vis de l'actuel gouvernement et d'adopter une démarche de soutien critique à l’égard de l'Exécutif.” Et de poursuivre que le BP du parti déplore que le nombre des portefeuilles qui lui ont été réservés ne reflète pas son véritable poids et sa place politique outre l'absence de la représentation de la femme ittihadie, ce qui constitue une "atteinte à nos orientations démocratiques modernistes". Que de la poudre aux yeux pour les Ittihadis convaincus que le problème de fond de l’USFP est d’ordre typiquement organisationnel. Bon nombre d’entre eux n’entendent pas de la même oreille l’argument de leur instance dirigeante. Le vrai problème se situe au niveau du parti et son administration. “Notre parti vit une véritable crise de démocratie interne. Cela ne peut pas se résoudre du jour au lendemain. C'est une bataille de longue haleine. Certes, le parti peut toujours exister et continuer à faire partie du gouvernement, mais de quel parti s’agit-il dans ce cas ? Et ce n’est pas dans de pareilles conditions, le parti que méritent les Marocains, les démocrates, ceux qui ont de la sensibilité pour la gauche. Nous voulons un parti moderne, ouvert et qui croit en la démocratie interne”, dit-on auprès de la Chabiba usfpeïste. Dès lors on comprend que ce changement de cap à l’égard du gouvernement de M.Abbas El Fassi, reste timide, ambigu et pris avec beaucoup de réserves. Question, certainement, de ne pas désespérer certains ni mécontenter les maîtres de céans. Question également de dire au pouvoir et aux décideurs de premier ordre ses vérités sans susciter son courroux, ni hypothéquer ses chances à tirer plus d’avantages.  
Pour beaucoup, suite à la déception de l’USFP lors des dernières législatives, le parti d’El Yazghi serait en train de chercher à se mettre en position de force: d'être à la fois officiellement avec et officieusement contre. Beaucoup voient, d'ailleurs, dans cette décision du BP, une manière de se démarquer de l’Istiqlalien Abbas El Fassi  en tant que Premier ministre en dégainant le fameux "soutien critique" décidé par le BP. Une stratégie, d’ailleurs, très chère à Abbas El Fassi et qu'il avait opposée à l'ex-Premier ministre socialiste, Me El Youssoufi ainsi qu’à M. Driss Jettou.
De là, l'on peut dire, sans risque de se tromper qu'avec cette décision, les amis d’El Yazghi veulent faire un petit détour pour se repositionner politiquement de manière tranquille, confiante et efficace. Car, ne pouvant entrer par la grande porte, ils s'essaient aux fenêtres.
Mais, plonger dans le jeu des “trouble-fête” avec des positions ambiguës, reste une démarche peu conforme à la solidarité qu’exige une coalition gouvernementale. Il semble que l'on se dirige vers ce résultat, logique après tout. Sur ce point la majorité est en mesure de faire office d'opposition puisque beaucoup de députés usfpïstes ne sont pas très contents de la composition du nouveau gouvernement. Certes, ils voteront en faveur de la majorité, mais ils n'hésiteront pas à s'y opposer dans la pratique. Dans ce sens, l'on risque de se trouver, en plus de l'opposition officielle, avec une opposition de facto qui sera conduite, entre autre, par certains députés des partis participant au gouvernement et par conséquent, l’équipe El Fassi risque de souffrir cette fois-ci terriblement au niveau des débats. Ce qui donne déjà des signes de malaise qui ne manqueront pas de se répercuter sur la gestion de la chose publique. L’action des partis de la coalition risque d’être dans ces conditions ni suffisante ni satisfaisante.

Hassan Zaatit

Le “soutien critique” selon le BP de l’USFP
Le bureau politique réaffirme toutefois son attachement au projet démocratique, à travers la mise en place des fondements d'institutions authentiques et crédibles et la préservation du champ politique contre toute tentative de dépravation ou de déviation.
Dans un communiqué, il rappelle avoir tenu plusieurs réunions pour analyser l'aboutissement de l'expérience démocratique à la lumière des développements successifs qui ont résulté du scrutin législatif du 7 septembre, appelant à une implication effective dans les institutions représentatives de façon à faire prévaloir les règles d'une vie politique démocratique dans le respect de l'indépendance des partis politiques et de la crédibilité de l'action politique. 
L'instance dirigeante de l'USFP s'engage également à œuvrer, de concert avec ses alliés, à poursuivre les réformes sociales, économiques, politiques et constitutionnelles, à lutter contre la prévarication, à défendre l'intégrité territoriale et à consacrer l'Etat de droit et des institutions démocratiques. 
Le bureau politique, tout en assumant entièrement sa responsabilité, se dit disposé à en rendre compte au conseil national et à s'engager à remédier à la défaillance du parti avec audace et responsabilité et à mobiliser toutes les énergies pour redéfinir sa ligne politique, renouveler ses structures avec une ouverture sur les forces de la gauche pour la formation d'un pôle de gauche socialiste élargi, ajoute le communiqué.